Pourquoi tu serais pas bénévole plutôt, ou presque.

[...]

° Parlons d'un truc un peu sérieux pour une fois, parlons d'argent.

Mais pas n'importe lequel, pas celui des traders, pas celui des allocs détournées par les méchants islamistes polygames immigrés, non, parlons plutôt des salaires de ceux qui travaillent dans le domaine de l'humanitaire.

Mais de quoi que qu'est-ce que c'est qu'elle nous raconte ?
Pour ceux qui ne seraient pas au courant, l'humanitaire fait partie de mes projets professionnels donc je lis pas mal de choses sur ce sujet ces derniers temps et un détail me chagrine. Plusieurs, en fait.

Déjà il existe une grosse réticence chez une partie de la population pour tout ce qui touche à l'humanitaire. Après le fort engouement pour les French Doctors & Cie à une époque, il y a eu des histoires de corruption, de détournement de fonds et c'est devenu le grand argument pour ne rien donner "on sait pas ce qu'ils font de notre argent".

Alors que personne ne se demande ce que fait concrètement n'importe quelle entreprise avec l'argent qu'on lui confie en achetant ses produits.

Je n'ai rien contre les grandes, moyennes et petites entreprises, je ne dis pas "tous pourris" et "le patronat veut la peau des employés", sauf pour rire, parce que c'est n'importe quoi, c'est des simplifications caricaturales et absurdes qui apportent + de problèmes qu'elles n'en résolvent. Eh ben dire "les trucs humanitaires moi j'me méfie", c'est pareil. Les ONG sont toutes soumises à des contrôles financiers très stricts, comme tous les organismes qui gèrent de l'argent. Il est arrivé que certains mentent, c'est le cas partout.

Mais le point important, c'est la rémunération de ceux qui travaillent dans ces organismes / associations / organisations.

Dans les petites ONG, la question ne se pose pas, la couverture médiatique n'est pas suffisante pour recevoir des dons du public, donc pas d'employé permanent, rien que des bénévoles.

Certaines parviennent cependant à prendre de l'ampleur, suffisamment pour lancer une vraie campagne, des actions d'envergure et pour faire tourner tout ça, il faut des professionnels payés. Et là, pour certains, il y a un problème. Ils voudraient que tout l'argent qu'ils donnent serve de nourriture aux petits Africains maigres. Et là, je ne les suis plus.

D'un côté, on voudrait que des associations se chargent de "sauver le monde" à notre place et de l'autre il faudrait que les gens qui le font le fasse bénévolement. On veut bien donner de l'argent, mais pas pour payer le comptable qui va faire en sorte que cet argent soit géré correctement. Et encore moins pour payer les petits jeunes avec des t-shirts colorés qui viennent nous faire chi*r dans la rue "Bonjour est-ce que vous connaissez *** ? Est-ce que ça vous dirait que leur donner 7 euros par mois ?".

On se dit "eh mais attends, vu ce qu'il est payé, ce que je vais donner en un an, ça va juste lui payer son salaire". Et ça n'est peut-être pas faux (il faudrait faire le calcul). Sauf que si vous donnez et que la personne suivante donne aussi (grâce au travail du mec en t-shirt, qui fait ça pour gagner de l'argent, bouh, pas bien, exactement comme vous-mêmes travaillez pour gagner de l'argent, bouh, pas bien), ça y est, l'association commence à récolter des fonds pour atteindre ses objectifs. Et ces objectifs sont clairs et sincères, parce que si jamais ils mentaient, ça se saurait et ils disparaîtraient très vite. Alors que donner 400 euros à Apple pour un baladeur, personne ne sait trop à quoi ça sert, à part à créer le futur iPad, qui ne sert absolument à rien. (C'est un exemple parmi d'autres, j'ai rien de spécial contre Steve Jobs.)

Tout ça nous amène au fond du problème. Un jour que je parlais avec un ami de cette envie de travailler "dans l'humanitaire" (ce qui est très vague, en fait je veux être soit dans le management des équipes sur le terrain, soit dans la récolte de fonds, pour une ONG spécialisée dans les urgences médicales) et il me dit "mais si tu veux vraiment être utile, c'est mieux de monter ton entreprise, de gagner masse de fric et de tout redonner à une ONG, un peu comme Bill Gates, au lieu de devenir salariée d'une ONG où t'auras un impact minime et où tu prendras une partie de l'argent de l'ONG comme salaire".

Je l'aurais bien étripé mais c'est vraiment un bon ami alors je lui ai plutôt expliqué ce que je pensais.

Je pense que c'est bien gentil de donner de l'argent pour "les autres", mais qu'il faut bien du monde pour concrétiser les choses, que l'argent soit utilisé de façon efficace. Il faut des professionnels qui s'y consacrent pleinement.

Je pense que les salaires des gens qui travaillent dans l'humanitaire, et dans le secteur associatif de façon générale, sont atrocement bas. Un comptable dans une ONG gagne la moitié de ce qu'il gagnerait dans n'importe quelle autre entreprise. Un coordinateur de mission (celui qui s'occupe de tout gérer, les équipes, le matériel, les autorités, les relations avec les bénéficiaires, qui a déjà plusieurs années de terrain derrière lui/elle) gagne 800 euros par mois chez Médecins du Monde, qui est une des + grandes ONG françaises. Vous me direz, pendant ce temps, il est logé et nourri par MdM et 800 euros au Burkina Faso, c'est pas mal du tout. Sauf que quand on rentre en France, ça fait même pas un smic. Or c'est un métier éprouvant physiquement, mentalement, psychologiquement. Epuisant même. On ne travaille pas dans l'humanitaire toute sa vie. Parce que c'est trop dur, mais aussi parce que ça paie mal.

On a tendance à considérer que la satisfaction "éthique" compense les salaires minables. Sauf qu'on ne paie pas son loyer et l'éducation de ses enfants avec de l'éthique. On peut reprocher aux "humanitaires" d'être idéalistes, mais qui à part un idéaliste accepterait d'être aussi mal payé ? Selon moi c'est plutôt les gens qui se dévouent pour les autres qui devraient être mieux payés, parce que + "utiles" à la société, que ceux qui se creusent la tête pour vendre n'importe quoi à n'importe qui à n'importe quel prix. 

Mais en disant ça, j'entre dans la dangereuse catégorie des gauchistes anticapitalistes marxistes léninistes altermondialistes anticonsuméristes (même si je ne me reconnais dans aucun de ces mots), mon propos est décrédibilisé et vous ne vous posez plus la question fondamentale : mais pourquoi les ONG paient-elles si mal ? Elles paient mal parce que ça choquerait les gens de savoir que ceux qui travaillent dans l'humanitaire gagnent correctement leur vie. S'occuper des autres doit forcément apparaître comme un sacrifice, il faut être aussi pauvre que ceux qu'on aide pour ne pas passer pour un néocolonialiste.

Je sais que je ne sauverai pas le monde (ça serait un peu trop de responsabilités à mon goût) mais c'est quand même dans ce secteur que je veux travailler. Les paradoxes, les amalgames et les méprises qui tournent autour ne me feront pas changer d'avis.

Ou presque. °

[...]