Cachez ce voile que je ne saurais voir, ou presque.
[...]
° Quand je mange seule, j'fais des pâtes.
Et souvent, j'écoute Buridane.
Aujourd'hui en droit, le prof a parlé de l'interdiction du port du voile dans les établissement scolaires et ça commençait bien, mais à la fin c'était moins réussi.
Il a dit que cette histoire d'opposition à la laïcité, ça tenait pas debout puisque c'est l'Etat qui est laïque, pas les individus, qui eux sont libres de croire en ce qu'ils veulent.
Déjà c'était cool de rappeler que la laïcité, ça veut pas dire "religion = pas bien = moins on en parle, mieux c'est".
C'est avec ce genre de presque tabou qu'on en reste à "maghrébin = arabe = musulman = fondamentaliste = immigré".
[Oups attendez y a mon eau de pâtes qui déborde]
Mais une fois arrivés là, on a eu droit à "alors pourquoi interdire le voile ?" -- "Parce que ça trouble l'ordre public." Bien ouej petit bonhomme qu'a levé la main, voilà qui oriente notre débat vers "et si renvoyait tous ces gens bizarres chez eux, et qu'on en profitait pour se débarrasser des homosexuels, des handicapés et de tous ces gens qui imposent leurs drôles de différences aux bons Français ?"
Bref, je m'emballe là nan ? C'est parce qu'on en a déjà débattu avec mes parents ce week-end et que j'en avais aussi parlé avec le prof d'intro au monde arabe pendant que Cat se mettait toute sa classe à dos pendant qu'il parlait de la dictature de la majorité.
Tout ça pour dire que d'après le prof, si on a eu raison d'interdire le voile purement et simplement au lieu de simplement exiger que les filles qui le portent le retirent quand il y en a besoin (en cours de chimie ou de sport), c'est parce que c'est un signe d'oppression de la femme. Et si c'est vraiment un choix religieux ? Ah mais nan, elles sont mineures, et que donc elles ne peuvent pas avoir choisi ce voile. Un peu comme une fille de 14 ans ne peut pas consentir à avoir des relations sexuelles, on l'a forcément forcée.
Dit comme ça, c'est convaincant. Enfin à peu près.
Parce que je cherche le rapport avec l'école.
On n'a pas le droit de faire l'amour avec une fille de 14 ans, que ce soit à l'école ou ailleurs. Là, d'accord.
Donc une fille musulmane mineure n'est pas capable de décider toute seule si elle veut porter le voile, que ce soit à l'école ou ailleurs. Admettons.
Ce serait absurde d'interdire les viols seulement à l'école, pas vrai ?
Donc si on suit la logique, c'est absurde d'interdire le voile seulement à l'école, il faut l'interdire partout, même dans la vie privée. Et puis pareil pour les juifs qui portent une kippa. Et puis les sikhs qui perturbent gravement l'ordre public avec leur turban. Vive la laïcité.
Autrement dit, cette interdiction n'était pas justifiée et ne menaçait pas du tout la République, mais ça permettait de faire croire à certains qu'on combat "l'islamisation de la France" (mouahah) et à d'autres qu'on se souciait du sort de toutes ces filles des banlieues persécutées par leurs frères.
On mélangeait quelques arguments pour conforter des amalgames.
C'est une vieille histoire me direz-vous, cette interdiction, mais en deux semaines elle est revenue plusieurs fois dans mes discussions et ce qui m'avait peu passionnée à l'époque me sidère aujourd'hui, tant les préjugés et l'ignorance ont conduit le débat.
Vous aussi vous avez souvent remarqué qu'un sujet s'immisce dans votre vie et ne vous lache plus pendant quelques jours, quelle que soit la discussion que vous entamez, votre interlocuteur se met à prendre cet exemple-là précisément et par hasard pour vous expliquer son point de vue.
On devrait créer un groupe Facebook pour ce genre de truc. Ou presque. °
[...]
° Quand je mange seule, j'fais des pâtes.
Et souvent, j'écoute Buridane.
Aujourd'hui en droit, le prof a parlé de l'interdiction du port du voile dans les établissement scolaires et ça commençait bien, mais à la fin c'était moins réussi.
Il a dit que cette histoire d'opposition à la laïcité, ça tenait pas debout puisque c'est l'Etat qui est laïque, pas les individus, qui eux sont libres de croire en ce qu'ils veulent.
Déjà c'était cool de rappeler que la laïcité, ça veut pas dire "religion = pas bien = moins on en parle, mieux c'est".
C'est avec ce genre de presque tabou qu'on en reste à "maghrébin = arabe = musulman = fondamentaliste = immigré".
[Oups attendez y a mon eau de pâtes qui déborde]
Mais une fois arrivés là, on a eu droit à "alors pourquoi interdire le voile ?" -- "Parce que ça trouble l'ordre public." Bien ouej petit bonhomme qu'a levé la main, voilà qui oriente notre débat vers "et si renvoyait tous ces gens bizarres chez eux, et qu'on en profitait pour se débarrasser des homosexuels, des handicapés et de tous ces gens qui imposent leurs drôles de différences aux bons Français ?"
Bref, je m'emballe là nan ? C'est parce qu'on en a déjà débattu avec mes parents ce week-end et que j'en avais aussi parlé avec le prof d'intro au monde arabe pendant que Cat se mettait toute sa classe à dos pendant qu'il parlait de la dictature de la majorité.
Tout ça pour dire que d'après le prof, si on a eu raison d'interdire le voile purement et simplement au lieu de simplement exiger que les filles qui le portent le retirent quand il y en a besoin (en cours de chimie ou de sport), c'est parce que c'est un signe d'oppression de la femme. Et si c'est vraiment un choix religieux ? Ah mais nan, elles sont mineures, et que donc elles ne peuvent pas avoir choisi ce voile. Un peu comme une fille de 14 ans ne peut pas consentir à avoir des relations sexuelles, on l'a forcément forcée.
Dit comme ça, c'est convaincant. Enfin à peu près.
Parce que je cherche le rapport avec l'école.
On n'a pas le droit de faire l'amour avec une fille de 14 ans, que ce soit à l'école ou ailleurs. Là, d'accord.
Donc une fille musulmane mineure n'est pas capable de décider toute seule si elle veut porter le voile, que ce soit à l'école ou ailleurs. Admettons.
Ce serait absurde d'interdire les viols seulement à l'école, pas vrai ?
Donc si on suit la logique, c'est absurde d'interdire le voile seulement à l'école, il faut l'interdire partout, même dans la vie privée. Et puis pareil pour les juifs qui portent une kippa. Et puis les sikhs qui perturbent gravement l'ordre public avec leur turban. Vive la laïcité.
Autrement dit, cette interdiction n'était pas justifiée et ne menaçait pas du tout la République, mais ça permettait de faire croire à certains qu'on combat "l'islamisation de la France" (mouahah) et à d'autres qu'on se souciait du sort de toutes ces filles des banlieues persécutées par leurs frères.
On mélangeait quelques arguments pour conforter des amalgames.
C'est une vieille histoire me direz-vous, cette interdiction, mais en deux semaines elle est revenue plusieurs fois dans mes discussions et ce qui m'avait peu passionnée à l'époque me sidère aujourd'hui, tant les préjugés et l'ignorance ont conduit le débat.
Vous aussi vous avez souvent remarqué qu'un sujet s'immisce dans votre vie et ne vous lache plus pendant quelques jours, quelle que soit la discussion que vous entamez, votre interlocuteur se met à prendre cet exemple-là précisément et par hasard pour vous expliquer son point de vue.
On devrait créer un groupe Facebook pour ce genre de truc. Ou presque. °
[...]
Publicité